简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：地方政府无法在违法征地的路上打架。

由商户集资建设一起的市场，一夜之间被夷为平地，原址研发的高档小区早已有人住进。河南省濮阳市中原市场及劳动市场的多位业主指出濮阳市政府征地违法，于2014年将其告上法庭，濮阳市政府在三宗诉讼中皆判处胜诉。其中一份起诉书生效至今将近一年，濮阳市政府既不裁决，又不承担责任改正错误，法院裁决或许出了一张张法律白条。而濮阳市政府在其拆迁过程中的种种违法行为，被律师批为行政违法吉尼斯世界纪录。

依法治国背景下，城市发展的任何措施都需依法而为，特别是在是牵涉到公民存活发展的征地不道德更加需如此。而从报导看，为了构建征地，当地政府在立项、征地方案构成、征地实行、征地补偿等诸多环节牵涉到多重违法，违法内乱作为、不作为堪称秉持了征地全过程。

2011年，国务院实施的《国有土地上房屋征税与补偿条例》，申明了征税国有土地上的房屋必需为了公共利益的必须。若非出于公共利益，则不能通过民事协商方式交流解决问题，各方皆无法采取任何强制措施。

可是，对于本次征地立项，当地政府不仅没根据涉及规定递交省国土资源厅审查，也并未依法划入国民经济计划和专项规划，还旗号公共利益的旗号，堪称为了确保市场安全性和人民群众的利益，而土地最后却被开发商低价买走，用作建设高档小区的商业用途。《条例》将征税和征地展开了严苛权力分离出来，即便征税合乎公共利益，政府也不能做出强征要求，需申请人法院展开强制执行，政府无权必要实行征地。该制度想法正在于通过有所不同属性之间的权力制约，来充份确保被征税者的合法权利。也许是不屑于繁复的法律程序，也许是显然不把法律当回事，当地政府自行实行了征地。

细节上，当地政府还不存在多处违法，如在拆迁后才作出了征税要求;制订征税补偿方案与补偿要求程序不合法等。需留意，该事件再次发生在2012年，当地法院却如期未予法院，这其中否不存在权力介入司法，有一点质问。

更加相当严重的是，2014年河南省实施民告官行政诉讼异地法院制度，异地法院被判当地政府胜诉，撤消政府的征税补偿要求，新的做出行政不道德，当地政府却视裁决如无物，俨然出了老赖。业主们只好再度驳回诉讼，拒绝法院裁决政府依法启动补偿移往程序，被法院上诉。

实质上，法院已就完全相同诉讼请求作出过裁决，商户们可以必要向法院申请人强制执行。法院不应依法敦促濮阳政府大力遵守法定义务，若是政府推迟继续执行，则可以采行罚款、对行政首长展开司法拘押等措施。

只不过，该事件也多少暴露出当地法治不彰的现实，从侧面体现出有有关领导法治思维的严重不足，事件无法烂尾，处置无法手软，似乎，有人必须为此担责。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：JN江南·(中国)体育官方网站-www.erikappa.com