简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：发展中国家要走进自己的法治道路。如果从英国资产阶级革命算数起，西方国家的法治模式迄今已有300多年的历史。

尽管西方国家的法治理论和法治实践中对人类法治文明产生过最重要影响，对其他国家的法治现代化具备一定的糅合意义，但世界上的法治模式并会因此而定于一尊，也会只拒绝接受一种标准的评判。每一种法治形态都会瓦解其产生的历史文化土壤，都无法与这片土壤所孕育出的国情条件背道而驰。西方国家的法治模式扎根于其特定的历史传统之中，而广大发展中国家的历史传统与之几乎有所不同。

想到历史可以告诉，一些西方国家通过殖民扩展和全球贸易入侵别国、劫掠资源，累积起自身发展的条件，并以此取得了在国际政治经济秩序中的支配地位和竞争优势，其影响至今仍遗。发展中国家则是在挣脱殖民统治、夺得国家独立国家后，才开始自己的法治建设，与西方国家法治的历史起点有所不同，国情条件堪称迥然有别。

就是在这种不可否认的客观差异之下，300多年来，一些西方国家却先后用于各种各样的办法，把还包括其法治模式在内的制度模式向其他发展中国家点评甚至容忍。先前是通过殖民活动展开武力吞并，把许多发展中国家变成殖民地或半殖民地，然后强迫实行他们的制度模式。殖民主义体系落幕之后，对取得独立国家的发展中国家又通过合作援助、文化交流，甚至通过插手他国纷争、策动颜色革命、武装干预等手段，诱导、胁迫这些国家使用他们的发展模式和法治模式。

比如，把对发展中国家的经济援助与按照西方国家拒绝展开各种政治法律改革绑一起。可是效果如何呢?当今世界共计200多个国家和地区，经联合国接纳的发达国家仅有为20多个，这些国家多是繁盛资本主义国家，其人口总和约占到世界总人口的12%多一点。这指出，资本主义制度用了300多年的希望，意味着使20多个国家和约十分之一的世界人口迈向发达国家的行列，只剩近90%的人口仍生活在发展中国家。

西方国家的法治模式并没在增进发展中国家挣脱不繁盛状态中起着明显起到。原因确有呢?说到底，西方国家的法治模式就是指他们的经济社会条件、客观国情中历史地生长一起的，无法必要修剪到别国土壤上。这一法治模式扎根的经济基础是繁盛的资本主义私有制经济，所相结合的政治环境是必须分化选民以争夺战选票的两党制、多党制，其核心价值观念是个人被放在最优先方位的个人主义。

一些西方国家的模式输入给广大发展中国家留给了沈重的历史包袱，后遗症和妨碍了其现代化进程。应该看见，一些西方发达国家实质上并不不愿让发展中国家确实发展一起。

我国是世界仅次于的发展中国家和社会主义国家。历史和现实都指出，西方国家的法治模式不合适我国，我们必需按照本国的国情和发展必须，走进一条合适自己、行之有效的法治道路。只有中国特色社会主义法治道路，才是我们独立自主迈进社会主义法治强国、构建国家管理体系和管理能力现代化、建设更为先进设备法治文明的必由之路。

中国特色社会主义法治道路扎根的经济基础是公有制为主体、多种所有制经济联合发展的基本经济制度，这与西方私有制市场经济有所不同。中国特色社会主义法治道路所相结合的政治制度还包括人民代表大会制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、民族区域自治权制度、基层群众自治权制度等，这与西方分权抗衡、多党竞争的政治制度有所不同。

中国特色社会主义法治道路的指导思想是马克思主义指导下的中国特色社会主义法治理论，提倡社会主义核心价值观，这与西方个人主义及对内对外实施双重人权标准的理念和作法有所不同。更进一步修筑中国特色社会主义法治道路，就要坚决法治服务大局的原则，在党和国家工作大局下思维法治、实行法治。我们应该扎根国情，坚决法治分阶段前进，循序渐进、蹄疾步大位前进法治建设。

这就必须充份认同人民群众在依法治国中的主体地位，希望人民群众在法治建设中展开理论创意、实践中创意。我们深信，中国特色社会主义法治道路一定需要在实践中展现出强劲生命力，拓展更为光明的前景。(作者郝铁川为上海文史研究馆党组书记、馆长)《 人民日报 》( 2018年08月31日 07 版)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：JN江南·(中国)体育官方网站-www.erikappa.com